Labdien šajā karstajā maija svētdienā. Staigājot pa forumu ieraudzīju ka tiek meklēti sporta apskatu veidotāji. Vēlējos pieteikties. Tad nu tā sāksim.
Ievads.
Labdien vēlreiz . Mani sauc Edgars uzvārds Balodiņš. Esmu 21 gadus vecs/jauns vērtējat paši. Brīvajā laikā eju sportot , bet kā jau dzaudzi no kicka sēžu pie datora. Dators protams nav mana dzīve , bet aukstajās ziemas dienās protams da jebkurš sēdētu ;DD. Nesaku uzreiz ka tagad palikšu neaktīvāks , būs tāda pati aktivitāte kā parasti , varbūt pat uzlabosies. Šobrīd mēģinu sevi pierādīt augstāk stāvošo acīs ,kā arī dažu parastu lietotāju acīs. Parametri , 189cm garš . Nezinu cik zaļas acis man ir ,bet daudzi teikuši ka ir zaļganas ;D.
Pieredzīte.
Apskatu veidošanā itkā pieredze nav, bet hīlā bija konkurs ar apksatiem. Saņēmu 1.vietu. Domāju tas nemaina būtību , un nemaina iespējas netikt par apskatu veidotāju , pats cītīgi sekoju sporta pasaule līdzi. Varu uzreiz solīt , būtu interesanti fakti , par un ap sportu. Protams par tagadējo mūsu hokeja izlasi , kura tikusi 1/4 finālā. Nu tāa, pārsvarā par sevi informāciju esmu devis, skatīsimies kā būs.
Sazinātie varat caur skype,gmail,inbox.
Skpye- nice123875
gmail- edgars123875@gmail.com
inbox- edgarskicklv@inbox.lv
Paldies ja izlasījāt visu.
Pieņemšu jūsu kritiku ;).
Ceru , ka tiešām pieņemsi kritiku.
Citāts1: '' (..)Protams par tagadējo mūsu hokeja izlasi , kura tikusi 1/4 finālā.''
False fakts jau pieteikumā vien. Vēl nekā tāda nav ja reiz nespēj pareģot turpmāko spēļu nākotni ar 100% precizitāti.
Citāts2: ''Apskatu veidošanā itkā pieredze nav, bet hīlā bija konkurs ar apksatiem. Saņēmu 1.vietu. Domāju tas nemaina būtību , un nemaina iespējas netikt par apskatu veidotāju , pats cītīgi sekoju sporta pasaule līdzi. Varu uzreiz solīt , būtu interesanti fakti , par un ap sportu. ''
Personīgi es uzskatu , ka tieši pieredze ir tā īpašība kura apskatu veidotājiem nepieciešama. Ar konkursiem gan ir savādāk , taču tikai gūstot pieredzi veidojot apskatus var kļūt par labu apskatnieku. Tas nav tik vienkārši , sekojot sportam un ziņām nav tas pats kas veidot arktiklus par tēmu. Iespējams gan tā nav , taču spriežot pēc šīs rindkopas izpaužas uzskati , ka nekā nav nepieciešama lai saņemtu šo amatu.
Interpunktācija arī šķiet gana dīvaina. Šur tur šķiet iztrūkst pa komatiņam.
Pie stilistikas gan neko neiebildīšu , tā jau drīzāk būtu jāievero tikai rakstu veidošanas laikā. Arī svarīga lieta.
Zinu ka esmu lietotājs , visu cieņu lietotājam ''ktnxbye''' , tiešām aktīvs cilvēks , bet nu tomēr apgrozos un pats nodarbojos sporta vēsturē , tāpēc nu es teiktu ka diezgan sketchy pieteikums. Uzskatu ka starp kickiešiem ir labāki kandidāti.
Paldies.
P.S Piekritīšu Pupiskam , ieteiktu izveidot kaut vienu apskatu kuru novietot zem kritikas. Vēlos redzēt cik daudz tekstā ieliksi , tā teikt no sevis , un cik no avotiem , vai iesaistīsi arī lasītājus rakstu izveidē u.tt. Ideju ir daudz un dikti , šis amats ir kā reiz domāts kreatīvām personām.
Visticamāk šo manu domu neviens neņems par atspēriena punktu un visi lieki bez domāšanas rekomandēs bez aizdomāšanās.(kā redzams , viens ''jolo , rec'' jau ir. Arī šajā tekstā varētu būt ļoti daudz kļūdu , diemžēl rakstu no planšetes.
izveido pāris rakstu lai butu skaidrs, kāds no tevis apskatu veidotājs vispar var sanākt.
tā principā es arī esmu par, jo daudzi apsk.veid. ir pazaudējušies un mums vajag jaunus, lai forums būtu par kapeiku aktīvāks.
jolo, rec.
ass
Izveido apskatu ar skaistu un uztveramu domu, un tad pievieono, līdz tam, ANTI
KICK.LV FOREVER.
Pieņemts, sagaidu saturīgākus rakstus nākotnē
TC