Kick.lv Twitteris

Ja samazinās noteikumus par to kur un kā liek warnus, kā KK pelnīs? Viņam nebūs iemesla vairs ne par ko likt warnus

Esmu tikai par noteikumu maiņu lai šie žūpas nepelna

Hmm, savādi. Es tagad caur trubu neiešu cauri visiem noteikumiem, bet kādu laiku atpakaļ bija punkts, ka sūdzībās/apelācijās drīkst veikt ierakstu, ja tas palīdz izskatīšanas gaitai (tamlīdzīgi uzrakstīts).

Jo es pats arī bez statusa esmu dažkārt iešāvis sūdzībās, kur warn netika piešķirts.

Šajā situācijā to warnu točna nevajadzētu dot.

warnus liek tāpēc ka tie ir bāzēti uz noteikumiem (no kuriem 60% jau sen tiek reāli ignorēti), nevis uz kautkādas loģikas pamata.

sen jau viss iet pretrunā.

Pēc idejas Venta malacis, ka palīdzēja un par to itkā nevajag sodīt, taču sarkanā armija var attaisnoties uz to, ka tajā topikā drīkst izteikties tikai tie, kuri drīkst jo nu viņi paši palīdzēs viņam tikt galā. Ar domu ''nafig tu spamo un dari citu cilvēku darbu viņa vietā''?

Nu apmeram man kaa darba uz perona, es piem gribu palidzet citai nodalai iekramet somu lidmasina a man prieksnieks aizradis kapec tu to dari, tu nedriksti darit citu darbu jo neesi apmacits un tev nav atlaujas to darit. (itka ko tur ko nemacet somu ielikt ļotenē, bet varbut ir visparigi kursi kaa panemt somu vai ja soma sver virs 20 kg, tad pa diviem nem vai ja juti kaut kadu divainu smaku tad tu nedrikst likt ieksa a tu (es) piem ieliku.....nu ideju saprati

Jap, tādu domu sen jau izteicu, ka tas ir tizli, ka tiem kas palīdz liek warn, bet sūdzībā/apelācijā iesaistītajiem neliek warnus par tizliem un bezjēdzīgiem postiem.
Iespējams pagāšgad laikam to minēju vai aizpagāšgad, jo vairākas reizes to varēja manīt.

Bet nu ok, nepalīdzam nevienam, lai galvenie un iesaistītie tiek galā.

Bet par kaut kādiem "xDDDDD" vai citiem liekiem stulbumiem tak gan sākat likt warnus, pat ja persona ir iesaistīta. 

Sveiks!

Noteikumi atrodami šeit.

3.4. Aizliegts izteikties banu apelācijās/sūdzībās, ja neesi sodītājs, cietušais vai administrācijas loceklis(moderators,administrators), izņēmumi:
      3.4.1. ja ir saskaņots ar administrāciju, ka noteiktais lietotājs/aculiecinieks drīkst izteikties;

Kad dodos izskatīt banu apelācijas un sūdzības, un redzu, ka kāds ir pārkāpis šo punktu, tad vispirms noskaidroju, vai ar kādu no administrācijas vai banteam ir saskaņota izteikšanās.

3.4.1. punkts tiks nedaudz pielabots.
Turpmāk tas skanēs šādi:
3.4.1. ja ir saskaņots ar administrāciju vai banteam, ka noteiktais lietotājs vai aculiecinieks drīkst izteikties;

Attiecīgajām sadaļām ir cilvēki, kuri par tām atbild un tās izskata.

Par šo noteikumu nebūtu jāuztraucas, ja vienkārši rakstītu vēstuli, nevis rakstītu tēmā.
Nebūtu jāgaida, kad kāds atbildēs, ka vari izteikties. Nebūtu jāuztraucas par brīdinājumu. 

Īsāk sakot:
Ja vēlies palīdzēt, tad saskaņo ar kādu no adminstrācijas vai banteam, vai raksti cilvēkam vēstuli (atceries pabrīdināt par dubultpostiem, lai cilvēks nesaņemtu brīdinājumu tevis dēļ).

Vairāki man rakstīja par šo ierakstu.

Atgriezīsimies pie noteikuma punkta, ko iepriekš apspriedām:

3.4. Aizliegts izteikties banu apelācijās/sūdzībās, ja neesi sodītājs, cietušais vai administrācijas loceklis(moderators,administrators)...

Sūdzība ir par viņu, tātad izteikties viņš drīkstēja.

Ieskatīsimies tajā, kas ir uzrakstīts.

Ieraksts ir labots.

Pirms labošanas tas izskatījās (aptuveni) šādi:
"Muhahahahaha, skuķupuika! "

Tagad tas izskatās šādi:

Apskatot sūdzību, varam redzēt, ka šis vārds ir sūdzībā, tātad nav tā, ka tas ir pilnīgi no zila gaisa kā Latviana: "Man garšo cepumi."

Šoreiz pigmi netiks brīdināts, jo ieraksts (it kā) atbilst.
Taču šis ieraksts mums nepaskaidro, kāpēc tas tika rakstīts. Nav atrunas, nav atvainošanās, nav nekāda apraksta vai noderīga informācija. Ir tikai viens vārds.

Turpmāk izsakoties banu apelācijā vai sūdzībā (kur esi iesaistīts), būs jāpamato sava rīcība vai jādod situācijas apraksts, vai vismaz kaut kāda noderīga informācija.
Nederēs viens vārds. "Nice", "labs", "xdd", "nopietni? xd" u.tml. ziņas tiks apbalvotas ar brīdinājumu.

Noteikumos ar mazākiem burtiem tiks pierakstīts, ka izsakoties jāsniedz situācijas apraksts vai vismaz kāda noderīga informācija.

Slēgts