Kick.lv Twitteris

Būtu pavadijis nedaudz vairāk laika serverī, būtu manijis kā esmu dzīvs un vesels.

Līdz ar to kā serverī daudzi spēlē zem nika "<Warrior> Player"  tās pašas pāris minūtes klāt pavadīju afk. Jo spēlētāji kas spēlē zem šī nickname, visiem krājas uz viena nika online pavadītajs laiks.

Tāpat serverī uz to laiku nebija nevienas pašas dzīvas dvēselītes, un nevienam ar savām izdarībām netraucēju.

Kā arī serverī pats saviem spēkiem biju dabūjis 3 vietu, šādi nostiprinu tikai pozīciju. Plānos nemaz nebija iegūt augstāku vietu. Jo kā jau minēju, zem manis esošas "<Warrior> Player" tiek spēlēti vairāki spēlētāji, zem viena nicka.

http://www.kick.lv/forums/topic…t/?post=170737  iepriekš bija līdzīga situācija, kā arī tajā reizē neviens īsti neko nemācēja paskaidrot. Tāpat Latviana rakstītājs par kickera apiešanu, nekas tāds arī nav pie noteikumiem minēts. Tāpat viņš minēja kā pārkāpju noteikumus, lūgšu tad šajā reizē parādīt kur tādi noteikumi atrodami. Savādāk manu prāt jau iepriekš viņš ir rīkojies neatdekvāti.

Tāpat kā jau iepriekš biju minējis, šis nav aizliegts. Tiek ievēroti foruma/servera/konkursa noteikumi. Tādējādi nekas netiek pārkāpts. Tāpat gan jau šis tiks saukts kā "pašsaprotams" līdz ar to lieki nediskutēšu. Lūgšu tik pilnveidot noteikumus. Beigās sanāk saņemt kādu sodu, lai gan nekāds noteikums šo neierobežo/neaizliedz.

Līdz ar to būtu neatdekvāti pieņemt kādu sodu, ja nav iespēja pat balstīties uz kādu punktu, kas šādas izdarības aizliedz. Pretējā gadijumā šo varēs saukt tikai un vienīgi par pašdarbību. Vienmēr ir paticis citāts "neteikumu nezināšana, neatbrīvo no atbildības" bet nu acīm redzot šajā gadijuma noteikumi neeksistē. Un principā par to vajadzētu rūpēties administrācijai, un sodīt spēlētājus kuri principā neko nepārkāj būtu ļoti neatdekvāti.

Paldies par uzmanību!

STĀSTI VIEN  TĀLAK PATS ŠADI IZDARIJU UN MANI NOSUDZEJA KA ES SEŽU PARIS H ŠITA,VAIRAKAS REIZES UZSAUCU TEVI A TU NEKO NEATBILDI UN TIK GRIEZIES NU TAD GRIEZIES VIEN TĀLAK JAUNEKLI

ja noteikumos nekur nav rakstīts, ka viņš nevar skraidīt pa apli, vai sīkāk aprakstīts ko nozīmē būt afk, tad īsti neredzu jēgu cilvēku banot uz 6h vai taisīt sūdzības par šo.

džeks taču nav afk, moš viņam patīk skraidīt pa apli, un tā viņš izklaidējas.

+ vēl viņš tak ir serverī, tērē savu elektrību, laiku, kpc lai viņš nevarētu piedalīties konkursā?

tas, ka viņš neatbild uz kāda jautājumiem, tas jau neko nenozīmē, es ar daudziem labprāt nemaz neatbildētu, vnk man status to neļauj. 

vai nu administrācijai jaievieš korekcijas noteikumos, kur būtu skaidri un gaiši rakstīts, ka skraidīt pa apli, vai kas tamlīdzīgs ir pret noteikumiem, vai arī aizvērt uz šo acis un jāļauj cilvēkam izklaidēties. 

es jau varu kļūdīties, un, iespējams, ka noteikumos tas jau sev stāv rakstīts, bet ja nav tad uzskato, ka pirmām kārtām bans nepamatots, kas jau bija sakarā ar šo tēmu nesen uzlikts, kā arī sūdzībai nav pamata, jo ja nav noteikumu, nav pārkāpumu.

Nxo nejau viš ir tæds pirmajs par kuru ir sudzība. Re kā vinu  jūs banojat un diskabeli dodat konkursa bet otram neko jauks šeit kolektīvs.  Un reku sudziba bija pa mani tieshi tas pats kas viņam paskaties un tad izdomajat kas ir pareiza riciba no jums

http://www.kick.lv/forums/topic…e/?post=144535

Reku jau par šo tev ir bijis banshttp://www.kick.lv/forums/topic…t=170737 

@kkrupene Pirmais un pats galvenākais ir pastāvēt par savu viedokli, nevis piekrist visam tam ko tev saka. Ja lieliski redzi kā ir kaut kādas nepilnības, un  kaut kas nav īsti korekti un dēļ tā esi tikts sodīts, nevajag klusēt, bet to visu klātienē apspriest. Kāpēc vispār kaut ko izsaku? dēļ tā kā banu biju jau par šo saņēmis, lai gan nebija tam nekāda pamata (tik cik sevis izdomāts) ja ir kaut kādi noteikumi, tiem tad arī ir jāabūt publicētiem, lai neviens nespētu tos apstrīdēt. Ja tik tiešām kas tāds ir aizliegts, un to cilvēki izmanto savā labā, un neesmu tāds pirmais, sen jau bija laiks aizdomāties un ieviest kādus noteikumus.

Kā var vispār sodīt kādu, ja tam nav pamata? Saprotu visu, visi esam cilvēki nav bijis laika vai kas tamlīdzīgs, bet ja nu šis atkārtojas ieviešam konkrētus noteikums un vēlāk pēc tā arī liekam korektus sodus. Ja nav noteikuma kas šo aizliedz, tātād nav arī reāla iemesla sodīt kāadu. Tads nu vismaz ir secinājums.

Lab beidz jaunais cilvek ataisnoties tad manis kas bus.

Diskvalificēts.

Slēgts