Kick.lv Twitteris

Kautkā līdzīgi jau ir, bet tiem īpašajiem adminiem vienkārši piever acis vai kautkā tā, bet tā jau es par.

nē

un pēdējā lieta kas vajadzīga ir perm sms acc, ja to var nopirkt jau ar bankas pārskaitqijumu.

Jau ir warn sistēma. Ja admini sūdīgi pilda savus pienākumus un ir sūdzības tad admins tiek ņemts nost.

Ka arī ir mūža admins pieejams pa summu 25 eiro. 

Sms acc var uz mūžu nopirkt, noteikumi,protams, tādi paši.

Acc warni- Ir jau, isā laika periodā trīs  pamatotas sudzibas par adminu un admins tiek noņemts.

Kickā adminu brīdināšana un likvidēšana ir tāda vairāk kā "uz BT čaļu un administrācijas izjūtām", bet es neuzskatu, ka tā ir slikta lieta.

Esmu bijis BT un moderators divās komūnās, kuras piekopa tieši tevis ieteikto tehniku. Abās bija topiks ar "adminu brīdinājumiem", kurā pretī adminu nickiem bija visas patiesās banu apelācijas un sūdzības. Un pie kaut kāda konkrēta brīdinājumu skaita acc tika atņemts.

Bet tur bija daži mīnusi:
1) Bieži bija sūdzības, kuras bija ļoti nebūtiskas un adminiem joprojām tika izteikts "brīdinājums", kas nozīmēja, ka sūdzība tiek ieskaitīta kā brīdinājums, pat ja spēlētājs sūdzas par pupu mizām. Par to bija garas diskusijas un dažkārt strīdi;
2) Kad admins sasniedza kļūdu robežu pirms acc atņemšanas, tad bija acīmredzamas provokācijas uz admina pusi serverī, biežāk peldēja fake nicki serverī tikai lai adminu iegāztu un likvidētu. Tāda diezgan netīra spēle, kurā no vienas puses - adminam ir jāspēj pareizi rīkoties tajās situācijās, no otras puses admins tika nevajadzīgi testēts un tika tērēts BT laiks ar bērnu blēņām.
3) Tas gadījās reti, bet daži admini atļāvās izdarīt kaut ko pavisam nepieļaujumu - nobanot permā cilvēku, kas nepatīk, un mierīgi samierināties ar vienu "brīdinājumu", jo citu problēmu adminam tāpat nebija un acc noņemšana nedraudēja. Bez šīs sistēmas šāds admins visdrīzāk uzreiz nonāktu pie noņemšanas robežas vai arī admins uzreiz tiktu noņemts.

Šobrīd kick sistēma ir sekojoša:
Ja ir patiesa sūdzība, tad vai nu 1) adminam tiek izteikts brīdinājums, vai 2) adminam tiek izteikts aizrādījums (mazs brīdinājums), ja sūdzība ir nebūtiska, situācija ir strīdīga vai tiešām nejauša kļūda (te strādā cilvēciskais faktors un ir svarīgi, ka BT izvērtē pēc situācijas nopietnības), vai 3) admins tiek brīdināts, ka pie nākamās patiesās sūdzības tiek noņemts acc, vai 4) tiek noņemts acc.

Mīnusi šai sistēmai:
1) Tehniski brīdinājumiem nav noilguma un admina kļūda 6 mēnešus atpakaļ joprojām skaitās kā brīdinājums.
2) Čalis ar sliktu reputāciju var izpelnīties skarbāku brīdinājumu skalu BT acīs, jo BT izvērtē uz izjūtām. Tas pats attiecas uz adminu ar labu reputāciju - viņam skala ir maigāka.

Plusi:
1) Tiek nošķirti skarbāki adminu pārkāpumi no nebūtiskie pārkāpumiem.
2) Admini un citi spēlētāji ir neziņā, par to, "cik daudz drīkst pārkāpt adminu tiesības, lai pieejas tiktu noņemtas".

Tā kā es neesmu redzējis, ka BT šobrīd izvērtētu netaisnīgi sūdzības vai ka adminiem būtu liela visatļautība, tad neredzu jēgu pārmaiņām.

Esmu pret.

capture diezgan ideali visu pateica. 

pamata tik man izskatas ka to kad admins tiek nonemts vairak nosaka tas vai admins macas no kludam, vai ari ne.

lieki piebilst ka tapec ir ilgi test periodi kuros jau 99% gadijumus admins parada ka ir spejigs but labs admins un klust par patstavigo adminu un pec tam reti kad gadas vairakas kludas menesi no kada 1 admina... 

Izskatās, ka visi šeit ir izteikušies un neviens neko negrib komentēt vairs.

Ir jau izveidota tāda tipa "pērienu sistēma", pēc noteikta daudzuma brīdinājumiem admins tiek noņemts. Bet nu jā, capture augšā savā postā visu paskaidroja.