Kick.lv Twitteris

1.  aizmirsi ievietot pieraidjumus

2. aizmirsi ievietot pieraidjumus

2.1. Šo cik saprotu tu prasi akasi personigi?

3. aizmirsi ievietot pieraidjumus

3.1. aizmirsi ievietot pieraidjumus. warn nonemshanai netiek saglabati logi.

3.2. aizmirsi ievietot pieraidjumus

3.2.1. Šo cik saprotu tu prasi akasi personigi?

4. bezjedzigs provucējošs komentārs?

Brīdināts (c) schoKKur-

Brīdināts (c) schoKKur-

3.1. aizmirsi ievietot pieraidjumus. warn nonemshanai netiek saglabati logi.  ( kā tad es varu to pierādīt, nu labi varam pajautāt kk , vai man bija perm warni par lietotāja aizskaršanu/provicēšanu čatā, viņa likti, tieši tanī pašā momentā kad fathers aizlidoja banā. ) 

3.2  extrm čats vakardienas , caur admina logiem ir vieglāk un ātrāk apskatāms kā man tagad tīt 24h + atpkaļ čatu, bet ja vajag, es notīšu ..  un editošu . 

4. Jā. 

1. tev uzlika warnu jo tu lamajies, nevis tapec ka tu prasiji sev uzlikt warnu par lamashanos.

Ja tu pasaki lai tev liek sodu pirms tev to uzliek, ka to vairak nedrikst likt jo tad sanak ka tu to prasiji... vismaz ta izklausas tava logika.

3.1 - nu kaut kada veida pieradijumiem ir jabut - kads motivs nonemt warnus, varbut nopirka? kapec lai vinsh nemtu nost warnus? kapec tu doma ka nonema warnus bez iemesla? vai tu vinja prasiji iemeslu kapec nonema?

3.2 nav admin chata vestures logi vai ka tada, tas kas ir tev redzams ir redzams ari mums, parejais ir dzests optimizacijas nolukos lai viss atrak strada. Loti iespejams ka vakardienas cahts jau nav pieejams.

1. warns ir uzlikts par lietotāja aizvainošanu, es gaidu pierādījumu tam , ka tas aizvainoja lietotāju..  Pretējā gadijumā, kāpēc iepriekš tika sodīta tikai viņa par tieši to pašu vārdu pret mani , kaut tieši tanī pašā mirklī es atbildēju tā pat un tiku sveikā cauri.. 

2. Jā es iešu uzbāzties kāpēc man noņēma perm wārnus neko nepērkot Tas būtu tas pats kas skriet pakaļ kontrolei kad brauc bez e-talona.  Es esmu ļoti pārliecināts, ka šeit ir civleku šķirošana un tad mēs vienkārši bijām labā kontaktā un viņi tika noņemti līdz ar parastajiem warniem ..  Neticu, ka esmu vienīgais. 

3. Labi čatā bija neskaitāmi cilvēki, kuri to redzēja. 


E: no saviem profila komentiem ..  brīvi pieejami 



 

1. pienemu ka tur tika dzestas zinja/as. Nevar paradit to kas ir dzests. Bet labi, pagaidisim akasi komentāru uz šo.,

2. Man liekas loti divaini sudzeties par to ka tevi... apzelo? ari tava piemera ar kontroli - skriet pakalj kontrolei prasit lai tevi soda nebutu normali, bet sudzeties par kontroli prieksniekiem kapec tev neuzlika sodu ir normali? varbut tomer ir gudrak paprasit, varbut ir vienkarsha atbilde - piemeram ka izlema ka sods bija nepamatots, vai ka sods jau beidzas, vai nebija atbislstoshs ilgums vai vel kaut kas. Variantu daudz, sho japrasa privati nevis sudziba.

1. Neviena ziņa netika dzēsta. 

2. Tas vienkārši tika pieminēts krasās iedomības pēc, ja reiz es tieku sodīts par - " lietotāja aizvainošanu " bez iemesla, tad lai viņš tiek sodīts par warn noņemšanu bez iemesla.. 

Eee akasi neaiztiekat, viņš pērk manus dimantus un priekš manis pērk atslēgas

Brīdināts (c) schoKKur-

Neizbanoju, nesaprotu, par ko tu runā.

Nav jābūt sūdzībai no lietotāja, lai es to pamanītu un sodītu vainīgo, ja esmu klāt un redzu to.
Katrs lietotājs neiet sūdzēties "čau, mani viņš aizvainoja čātā uzrakstīja to un to".
Un katru neaizvaino kāds lamuvārds, lai sūdzētos.

Šādi tiek rakstīts gandrīz katru dienu, ja ne pat katru (varbūt nepamanu).
Ir bijuši vairāki neskaitāmi aizrādījumi par cenzūras apzinātu apiešanu (brīdinājumā tas arī ir ierakstīts). Tas notiek jau ļoti ilgu laiku. Saku vai nesaku, pilnībā vienalga, tas tiek ignorēts un pēc aizrādījuma vienmēr seko kāda piebilde: "iebāz", "nevicinies", "nekomandē", "mēs tā sasveicnamies" u.c.
"Tā mēs sasveicinamies," tad izdomājiet citu veidu, kā to darīt.
Piemēram: "Čau, lapiņ!"
Un iedomājies, ka "lapiņ" ir tas, ko tu vēlies pateikt, kas tiek cenzēts.
Vairs nav apzināta cenzūras apiešana, lamāšanās un provokācija, nu ir adekvāti.
Ja tas nav iespējams, tad šo sasveicināšanos rakstiet privāti, izmantojot vēstules vai /pm opciju. (/pm precīzs_niks ziņa) Un turpiniet čatu adekvāti.
Nevajag speciāli pārkāpt un provocēt, izlikties, ka neko nedari un radīt problēmas, kur to nav.

Lietotāji, kuri man ir atsūtījuši ieiro par brīdinājumu noņemšanu, tie ieiro ir pārskaitīti kick profilam.
Tā vienkārši noņemti brīdinājumi netiek. Visbiežāk tiek noņemti, kad tie ir beigušies vai atpirkti, vai tos ir iespējams noņemt, jo beidzās sakrātu brīdinājumu bans.

Kaut kas vecs, pirms ~9 mēnešiem.
Interesanti, kādi bija brīdinājumu formulējumi un kāds man labums tev noņemt kādu perm brīdinājumu.
Palasīju tālāk, minēta lietotāju aizvainošana čatā. Čata bloki; tie nav perm brīdinājumi.
Varbūt, bet maz ticams, jo sākumā ļoti uzmanīgi ņēmu nost brīdinājumus, vaicāju palīdzību diezgan daudz un kritu uz nerviem kolēģiem ar šādu un līdzīgiem jautājumiem: "Šis ir parastais brīdinājums, vai ne?"
Bet ja tur citādāk skanēja brīdinājums un tiešām esmu tev noņēmis perm brīdinājumu pašā moderēšanas sākumā, tad varu teikt, ka mācījos un priecājies, izbaudi, gaidu "paldies".

Tev ir visas tiesības un iespējas uzrakstīt man forumā vēstuli, ietagot čatā, varbūt jau tad pamanītu, taču tu to nedari un saki, ka ignorēju, nesodu. Iespējams, nepamanu, neesmu klāt, nevis kā to pasniedz. Šeit vienkārši princips: "Mani aizvainoja, tu nebiji klāt. Tātad ignorēji, neko nedarīji!"
Tikko jau atbildēju par to extrm, ka man nav ne jausmas, kas, ko un kā, jo nebiju klāt un nesaņēmu nevienu sūdzību. Diemžēl tik vecas ziņas vairs nav iespējams redzēt. Vajadzēja uzrakstīt vēstuli, lai paskatos, kad ienāku.

Neredzi vai negribi redzēt ? Paris cilvēkiem Tu vienmēr ieraugi 1 vārdu pa dienu , kāmēr citiem neredzi ilgstoši.. Ja reiz es apeju cenzūru un aizvainojoši aizskaru kādu ar vārdu l0hs , kas principā ir attiecināts uz vienu cilvēku, tad varbūt sāc likt čata blokus arī visiem pārējiem kuri katru dienu 30000x raksta vārdus geis, mud-ks, peģ-iks utt. Kaut vai uz to pašu hazarda čatu paskatoties.. 
 Sāc visus kristīt ar svēto ūdeni , lai neizmantojam nevienu necenzētu vārdu.  

" 

Vai tiešām zini kas ir l*hs, varbūt tas ir lohnesas ezera briesmonis?

Tas nav atvasināts no krievu vārda los (alnis) ? Lohs- neapķērīgs. Labvēlīgā nozīmē- liels lempis.

Katrā gadījumā , tas nav tik aizvainojoši , kā idiots, stulbenis, tukšpauris. Drīzāk lempis, lempītis.

Sākotnēji tas nozīmēja - naivs duraciņš, potenciāls krāpšanas upuris. 

" 

Kā jau minēju, atkarīgs, vai esmu tiešsaistē, vai neesmu aizņemts.

Atbildot uz jautājumu, negribu redzēt, tāpēc dzīvosim saticīgi!

Tā ir jūsu interpretācija kādam vārdam.
Tas būtu tāpat kā es teiktu kādu lamuvārdu un pateiktu: "Es nelamājos. Man tam cita nozīme. Tas neskaitās."

Jā, vairākiem vārdiem definīcijas ir citādākas, taču tautā citas.
Piekrītu, nav tik rupji.

Runājot par cenzūru, būtu labi, ja Chemijs varētu pievienot vēl vārdus filtram, jo, kā tu minēji, ir citi vārdi, ko rakstīt var mierīgi, kam nozīme ir 'smagāka', ja tā var teikt.

Šis labs!

Bet, par tēmu - noņemat man perm warnus un ieskaitat 5ieur.

1) uzlabosiet karmu;

2) padarīsiet mani, atrodoties šajā komūnā, priecīgāku;

3) jums tas vispār neko nemaina;

4) salabo čemu, lai man nekad vairs nekrīt mazi skaitļi;

5) var skaitīt arī vairāk par 5ieur.

Brīdināts (c) schoKKur-

kautkads lempju bars te sanacis

Brīdināts (c) schoKKur-

Kā jau minēju, atkarīgs, vai esmu tiešsaistē, vai neesmu aizņemts.

Tu vislaik esi tiešsaistē un kā jau minēju iepriekš pat ja neesi, ieejot Tu vienmēr notin čatu zemāk, lai atbildētu kādam vai pavicinātu savu pirkstu. 

Atbildot uz jautājumu, negribu redzēt, tāpēc dzīvosim saticīgi!

Tad turpini neredzēt visiem, nevis izredzētajiem un viss būs kārtībā. 

Tā ir jūsu interpretācija kādam vārdam.
Tas būtu tāpat kā es teiktu kādu lamuvārdu un pateiktu: "Es nelamājos. Man tam cita nozīme. Tas neskaitās." 

Es nevienā momentā Tev neteicu, ka viņam ir cita nozīme. Runa gāja par lietotāja aizvainošanu.
Jā, vairākiem vārdiem definīcijas ir citādākas, taču tautā citas.

Piekrītu, nav tik rupji.

Ja reiz pats piekrīti , ka nav tik rupji, kāda velna pēc pavilkies uz manu atbildi - liec .  Un uzliki čata bloku uz 2h ? Bija taču iespējams vienkārši izdzēst ziņu.

Runājot par cenzūru, būtu labi, ja Chemijs varētu pievienot vēl vārdus filtram, jo, kā tu minēji, ir citi vārdi, ko rakstīt var mierīgi, kam nozīme ir 'smagāka', ja tā var teikt.

Jā, saliksim visus vārdus bad word filtrā un dzīvosim kā baznīcā, 1x nedēļā rīkosim svētdienskolas un lūgsim jēzum piedošanu par grēkiem (sliktajiem vārdiem). 

satiekas pie origo un pasakat to viens otram sejaa

Brīdināts (c) schoKKur-

No mana skata punkta, akasi ir mērkaķis, jā... Viņš tiešām šķiro cilvēkus, izvēlas kam likt wp, ban utt.... Pēdējais gadijums ar mani, kad viņš man bez brīdinājuma izlabot postu iekš forumu spēlēm, uzlika 2 wp, kurus man srazu noņēma cilvēki kas, nu no manas puses, ir atbilstoši šādiem amatiem... akasi lai cik labs bija no sākuma, tik tizls un debīls viņš tagad ir palicis... nez kapēc? Ziepes pietrūka? Dusmīgs tagad palicis?

Brīdināts (c) schoKKur-

Vienmēr online, bet akls, visu laiku gaida līdz brīdim, kad ir jāliek bloks abiem, nevis vienam, tāda sajūta, ka nemaz nezin, kas ir provocēšana...

Warnus liek uzreiz, nebrīdinot, brīdina tikai, ja tev nākamais ir bans, tad uzraksta, lai edito un pat nesaka, kas ir nepareizi, saka vienkārši, lai izlabo un kad jautājot kas ir nepareizs, atbild "Kas tu neredzi? edito."... 

Pārāk lepns palicis par savu statusu...

Tu vislaik esi tiešsaistē un kā jau minēju iepriekš pat ja neesi, ieejot Tu vienmēr notin čatu zemāk, lai atbildētu kādam vai pavicinātu savu pirkstu. 

Būsim reāli, tas pat nav iespējams.
Atkarīgs, ko daru, vai bija sarunas, ko laikā atgāju.

Tad turpini neredzēt visiem, nevis izredzētajiem un viss būs kārtībā. 

Respektīvi, pēc šī extrm atgadījuma, kad nebiju, man vispār nevajadzētu forumā ierasties, jo tu jūties apdalīts, jo viņš nav saņēmis sodu. Sapratu tavu domu.

Es nevienā momentā Tev neteicu, ka viņam ir cita nozīme. " src="https://www.kick.lv/assets/img/emoticons/2/lough.gif" /> " src="https://www.kick.lv/assets/img/emoticons/2/lough.gif" /> Runa gāja par lietotāja aizvainošanu.

Ko tad tu rakstīji šeit?
Tur tu jautā, vai zinu, ko tas nozīmē un raksti par tā nozīmēm.

Ja reiz pats piekrīti , ka nav tik rupji, kāda velna pēc pavilkies uz manu atbildi - liec .  Un uzliki čata bloku uz 2h ? Bija taču iespējams vienkārši izdzēst ziņu.

Tu minēji citus vārdus uz šī vārda fona. Nav tik rupji kā citi, bet tāpat, tu tā dari vislaik. Manus aizrādījumus vispār neņem vērā un pēc tiem provocē. Uzrakstīji, lai lieku sodu, ka nesaproti aizrādījumus.
Jā, katru ziņu varam izdzēst un no blokiem nekādas jēgas vairs, tad visi var lamāties un mods tikai sēž un dzēš ziņas.

Jā, saliksim visus vārdus bad word filtrā un dzīvosim kā baznīcā, 1x nedēļā rīkosim svētdienskolas un lūgsim jēzum piedošanu par grēkiem (sliktajiem vārdiem). 

Šeit jau tu vienkārši smejies par to, ka iesaku pievienot vēl vārdus filtrā, kaut gan pats tikko minēji, ka dažus vārdus var mierīgi uzrakstīt. Labi, tad laikam viss.

Būsim reāli, tas pat nav iespējams.
Atkarīgs, ko daru, vai bija sarunas, ko laikā atgāju. 

Protams, bija sarunas kuru brīdī nogāji, lai neredzētu un protams atnākot atpkaļ , nekad nepatin čatu, lai nepārbaudītu kaut ko.. 

Respektīvi, pēc šī extrm atgadījuma, kad nebiju, man vispār nevajadzētu forumā ierasties, jo tu jūties apdalīts, jo viņš nav saņēmis sodu. Sapratu tavu domu.

Tas nav vienīgais gadījums un nē, man ir pilnīgi vienalga vai viņš saņem sodu vai nē, runa iet par Tevi, ka Tu izvērtē pēc saviem uzskatiem kurus sodīt un kurus nē.. Līdz ar to sanāk, ka noteikumi visiem nav vienādi. 
 

Ko tad tu rakstīji šeit?
Tur tu jautā, vai zinu, ko tas nozīmē un raksti par tā nozīmēm.

Teksts ir ielikts pēdiņas, kopēts no i-neta . Varda lohs skaidrojums, lai parādītu to, ka citi netiek sodīti par daudz rupjākiem " aizvainojumiem " . 

Tu minēji citus vārdus uz šī vārda fona. Nav tik rupji kā citi, bet tāpat, tu tā dari vislaik. Manus aizrādījumus vispār neņem vērā un pēc tiem provocē. Uzrakstīji, lai lieku sodu, ka nesaproti aizrādījumus.
Jā, katru ziņu varam izdzēst un no blokiem nekādas jēgas vairs, tad visi var lamāties un mods tikai sēž un dzēš ziņas.


No emoji - man ir jāsaprot par ko Tu aizrādi. Praleli tam, ka es šausmīgi reti uzrakstu to vārdu , citi izmanto iepriekš minētos vārdus un daudz citus par ko netiek sodīti, tad kāpēc, lai es pievērstu uzmanību..  Ja es provicēju, tad Tu ņirgājies par to, ka vari uzlikt, like tas Tev tik prieku sagādā. 
 Sodi pie nopietna aizvainojuma , nevis pie vārda kurš nevienu neaizvaino.. Ja Tev tik ļoti grauž acis viņš , tad jā, izdzēs ziņu.  

  
 

Šeit jau tu vienkārši smejies par to, ka iesaku pievienot vēl vārdus filtrā, kaut gan pats tikko minēji, ka dažus vārdus var mierīgi uzrakstīt. Labi, tad laikam viss.

Kā lai nesmejas, ja Tu vēlies panākt tikai cenzētu/literāru vārdu izmantošanu čatā.