bilde ko parada kad esi afk par ilgu
0
miniblog
Regulāri paceļas tēma ka "čemas" randoms nav random, un cilveki atnak ar skreenshotu kur witch vai kads cits uzvar kādas 8 no 10 reizēm, un es katru reizi atkārtoju ka lai varētu spriest par randomu vajag salidzinat vairkaus simtus partiju, tikai tad statistikas strādā, savadāk es varētu paņemt jebkuras 10 partijas kad vinsh neuzvarēja vispār, un teikt ka tas pierada ka vinsh "nekad neuzvar" :D

Katrā ziņā, joprojām daudzi regulāri nāk pie manis ar šādām sūdzībām, tāpēc nesen biju iedomājieska varētu uztaisīt maziņu "statistiku" lapu, kur varētu nākotnes partijām redzēt vnk visus lietotāja ciparus.

BET te paceļas jautājums vai tas sabojās lietotāju privātumu - tādā ziņā ka var kāda blefošanas tehnikas atklāt vai vēl kaut ko tamlīdzīgu.

Ko jūs, par šo domājāt?
gaidu viedokļus tikai no tiem kuri regulāri speēlē čemu.
Enemijs
Enemijs2021. gada 03. janvārī, 18:26
Es nespēlēju čemu, nekad arī neesmu spēlējis.
0
mini_comment
Latvians
Latvians2021. gada 01. janvārī, 20:03
man garšo piparkūkas
0
mini_comment
akasi
akasi2021. gada 01. janvārī, 19:54
Regulārie čemas spēlētāji varētu šeit neizteikties, tāpēc uzrakstīšu vienkārši, ko domāju, jo tomēr arī es laiku pa laikam redzu neskaitāmas uzvaras pēc kārtas dažiem un man sūdzās, ka nav random.

Droši vari veidot tādu statistiku. Domāju būtu pat labi, lai redzētu tiešām, vai tas viss ir random.
Varbūt ciparus neatklāj, tos paturi sev, jo, kā jau tu minēji, varētu atklāt tehnikas.
Uzvarētājus gan droši var likt.
0
mini_comment
akasi
akasi2021. gada 02. janvārī, 03:36
Ciparus obligāti nepieciešams kaut kur pierakstīt. Pirmo, otro, gala. Kritikālos arī jāņem vērā.
Kritikālos varētu rakstīt aiz sākuma cipara. (#1(#crit),#2(#crit)) Gala: (#bez_crit(#ar_crit))

Pasekoju līdzi čemai, 2 cilvēkiem vienlaicīgi, kā pirmais cipars, izkrita 24. 1/999 vienam, 1/999 otram. Vēlreiz: abiem kā pirmais cipars, nevis vienam pirmais, otram otrais.
Nesaku, ka nav iespējams, vienkārši niecīga iespēja, ka notiks tieši, kad ieeju. Ir redzēts kas tāds arī iepriekš.
Vēl bija interesanti, ka pāris reizes cipari bija ļoti tuvu. (1 pret 1 spēlēja.)
Piemēram, vienam bija ~302, otram ~342, īsāk sakot ~300.
Varbūt sakritība, bet tā nebija vienu reizi vien. Šis nav tā, ka nenormāli acīs krīt, bet domāju vērts minēt.

Domāju par ciparu publicēšanu un iedomājos, ka ciparus varētu publicēt pēc, piemēram, 24 stundām. Lai uzreiz nevarētu pateikt spēlēšanas stilu, tehniku.
Bet tad iedomājos, vai visu spēlētāju ciparus varēs redzēt vai tikai uzvarētāja? Vajag visu!
Laikam jau, ja tiktu publicēti pēc 24 stundām, tāpat varētu uzzināt daudz par spēles stilu.

Tad atkal domāju, ka neviens arī neticēs, ja pateiksi: "Pārbaudīju. Apskatīju ciparus. Viss ok. Ir pilnīgs randoms." Pašiem jāredz.
Tāpēc laikam no sākuma varbūt vari tos turēt sev, bet beigās nekas cits nemaz neatliks, kā kādā mirklī visus ciparus publicēt.
0
mini_comment
santiz
santiz2021. gada 01. janvārī, 20:58
nuu, witchaam taa ka tiesam krit nereali skaitli, kad iespej
0
mini_comment
Venta
Venta2021. gada 01. janvārī, 19:50
Par, blefo reti kurš...
0
mini_comment